是的，丁丁姐真聪明，100%正确！
是的，丁丁姐真聪明，100%正确！
感染源通常首先考虑肺部感染，做CT即可。如果能排除，再请临床结合经验考虑其他地方。
最弱的方案，是“观察与等待”。。。哈哈
补充维生素D3，一般我们搜的都是正常人的剂量，但患者不能参考那个，患者的量要大一些，有的还大不少。有的患者吃2000单位，也有吃3000单位的患者。
在美国梅奥诊所（世界著名的私立非营利性医疗机构。于1864年在美国明尼苏达州罗切斯特市创建。美国梅奥虽被称为“诊所”，但实际上是一所拥有悠久历史的综合医疗集团公司）的网站上，找到：
维生素K可能可以预防非霍奇金淋巴瘤的发生。
同样，在Science Daily上面看到
高剂量维生素K的摄入，得非霍奇金淋巴瘤的概率更低。
第三篇文献：我用浏览器自带的翻译，翻译了一下，大家看：
再看结论：
那什么东西里面富含维生素K2呢？纳豆！！！
参考链接：
Vitamin K may protect against lymphoma | Mayo Clinic In The News
一个突变、拷贝数变异、融合基因都没有，全部是未检出！
那么我就要反问一下楼主了，如果CR了，没有淋巴结了，请问如何检测MRD呢？
淋巴结和外周血血浆里面的游离DNA，本就是两种完全不同的标本，标本不同，意义不同，如何对比？
对，现有文献记载，最快是2个疗程CR。但真实世界中，说不定也有一个疗程的，哈哈，那个就厉害了。
目前国际维持方案，跟您之前用的方案并不一样，所以我也同意杨主任的说法，即可直接停药。仅供你参考哈。
某种意义上来说是的，因为更牛逼的治疗弥补了不足，但是伤害又没有强化疗那么大。
只不过，有些弱的患者，一个强化疗能PFS超过10年，10年后再博的新药治疗，就治愈了，这个诱惑怎么样？
如果真的用错了，后果挺可怕！因为，我打个比方
第一、假设你不需要强维持，你选择了强维持，那你身体伤害＞你得收益，你身体后面会很难抗更多的治疗；
第二、如果反过来，那你需要强维持结果你选择了弱维持，那你维持就压不住微小残留，很快进展，对你来说，身心双重打击！
维持好的，要知道，多一年，就相当于你多了一年的生命！
虽然说明书上写的是一旦开始吃伊布替尼，那就知道耐药，或者不耐受，才能停！
但是，随着科学的发展，针对套细胞淋巴瘤患者，越来越多的前沿临床试验，用有限时间的伊布替尼来治疗来进行，一些试验似乎发现，咦？有些人停药后，也没有复发，副作用也减轻了，钱也少花了。但是，有些人一停药，很快就进展，那这种就不能停。
所以，还是看人，的确有一部分人有限时间的伊布替尼是可以的，但是，你怎么知道你是这一部分人呢？如果冒然停药，你进展了怎么办？
我记得北医三院景主任和杨萍主任，在1年前，就开始有选择的进行停药了，似乎停药的患者，都很不错。
就举个TP53突变的例子，假设你有TP53突变，然后你不知道，然后你得医生给你的是R-CHOP的方案，然后。。。
大家也可以都说说然后会怎样？
我就先回答一个，后面的大神们补充。
留意血小板，一旦进行性降低，小心骨髓侵犯越来越严重。
啥意思？
就是你骨髓里面的癌细胞越来越多，侵占了造血老祖（骨髓里面造血干细胞）的生存空间，这样一来人家老祖就不造血了，血小板就哗哗哗往下掉。
如果低于50，那很容易出血，到时候临床大夫都不敢给你用药了，然后你癌细胞还在涨，你咋办？
除非你去北医三院，我见过那边的大夫神操作，对于不行了的患者，边输血边治疗，争分夺秒。
问 镰刀型细胞贫血症和地中海贫血一样吗，哪个更严重