说起治疗,现在2023年了,套细胞淋巴瘤真的是...治疗的方案简直可以用百花齐放来形容...
为什么这么说?因为以前,只有化疗,化疗完了你复发了,再化疗,完了再化疗...
不像现在,你如果不想化疗,可以口服靶向药治疗啊,而且这个靶向药用完了,还可以用另一个靶向药。
除此之外,还可以化疗和靶向药混合治疗(化疗联合靶向药),还可以靶向药和靶向药混合治疗(靶向药联合),还可以CART治疗,你甚至还可以进临床试验组免费用药。。。
所以现在这个时代,套细胞淋巴瘤最重要的,不是没有方案治疗,而是方案太多了,你不知道哪一个最适合你?一旦用错方案,有可能带来毁灭性的后果!
我们今天就来讲讲,NCCN推荐的3大强化疗方案。NCCN是个什么鬼?哈哈,如果我们要讲方案,我们就离不开NCCN。因为它是目前全球肿瘤临床实践最广泛的指南之一,同时也是一个由美国21家顶尖肿瘤中心组成的非营利性学术组织。它的宗旨就是:在全球范围内提高肿瘤服务水平,造福肿瘤患者。NCCN=National Comprehensive Cancer Network(美国国立综合癌症网络)。他们每年都会发布最新的各种恶性肿瘤临床实践指南,得到了全球临床医师的认可和遵循。
套细胞淋巴瘤目前最新的NCCN指南,是2023年第五个版本(Version 5)
我们来看看全球最领先的指南,推荐的强化疗方案:一共有4个。
第一个-LyMA研究:
首先,强化疗都是针对年轻套淋患者(一般都是65岁以下的),LyMA研究一共有299例患者被纳入,中位年龄是57岁。然后这个方案怎么执行?
大家看上图:
第一步:所有患者先打R-DHAP 4个疗程。
第二步:有20个患者,没能完全缓解或肿瘤体积缩小不到75%,对他们额外再打4个R-CHOP。
第三步:然后所有患者接受自体干细胞移植。
第四步:移植后,再把患者按照1:1随机分配到两个组,观察组和美罗华维持组(每2个月1次,持续3年)。
最后,评估总体疗效,如下:
结论就是,还是得美罗华维持呀...
另外,从图上可以看到,6年以后,还有接近60%的人没有复发,接近80%的人生存,数据不错,所以被NCCN推荐为强诱导方案。
时间上,这个研究是2008开始,到2017年的。所以,差不多是10-15年前的数据。因为总生存期的因素和新药也戚戚相关,所以现在的总生存期,肯定比这个数据还要长。
第二个-NORDIC研究:
这是一个更加古老的研究,2000年开始的,但是这个研究的数据,追溯了15年,到2015年。方案很简单,是一个AB交替的。
A方案:R-maxi-CHOP(美罗华+环磷酰胺+多柔比星+长春新碱+泼尼松)。
B方案:R-HiDAC(美罗华+大剂量阿糖胞苷)。
Nordic这个研究,一样针对年轻套淋患者,一共有160例,全部都小于66岁。
我们来看结论:
总体中位无进展生存期:8.5年(意味着有超过一半的人8.5年之内没有复发,这个里面并不是所有人都移植了,只有145例移植,他们的中位无进展生存期更长,达到了11年,也就是有一半的人11年之内没有复发)。
总体中位总生存期:12.7年;有40%的患者,在12年之后,依然处在第一次治疗后的缓解中,依然没有复发。
在移植前,有96%的患者缓解了(包括完全缓解和部分缓解),其中完全缓解的54%,部分缓解42%。
在移植后,89.7%的患者完全缓解。
最终,160人中,超过一半的患者,在12年以后,依然存活!
这意味着,在10-20年前的治疗手段,就可以有这个结果,那现在呢?
第三个-BR/RC研究:
当我看到这个研究的时候,我也诧异,为什么NCCN会强推这个方案?
因为它只有23个患者纳入研究,除非数据无与伦比的好,否则者人数也太少,可能统计意义都不是很明确。
带着疑惑,我深入的研究了文献,发现:
看来NCCN推荐这个方案的原因,就是因为数据太漂亮了。至于几年后到底还能不能维持这么好,我们拭目以待。
参考文献链接:
https://ashpublications.org/bloodadvances/article/4/15/3486/461601/Bendamustine-and-rituximab-as-induction-therapy-in
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.13929
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bjh.14241
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2141.2012.09174.x#
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1701769