套细胞淋巴瘤怎么治?(第一篇:3大强化疗方案)

Leo 发布于 2023-09-05 10:26:55

说起治疗,现在2023年了,套细胞淋巴瘤真的是...治疗的方案简直可以用百花齐放来形容...

为什么这么说?因为以前,只有化疗,化疗完了你复发了,再化疗,完了再化疗...

不像现在,你如果不想化疗,可以口服靶向药治疗啊,而且这个靶向药用完了,还可以用另一个靶向药。

除此之外,还可以化疗和靶向药混合治疗(化疗联合靶向药),还可以靶向药和靶向药混合治疗(靶向药联合),还可以CART治疗,你甚至还可以进临床试验组免费用药。。。

所以现在这个时代,套细胞淋巴瘤最重要的,不是没有方案治疗,而是方案太多了,你不知道哪一个最适合你?一旦用错方案,有可能带来毁灭性的后果!

我们今天就来讲讲,NCCN推荐的3大强化疗方案。NCCN是个什么鬼?哈哈,如果我们要讲方案,我们就离不开NCCN。因为它是目前全球肿瘤临床实践最广泛的指南之一,同时也是一个由美国21家顶尖肿瘤中心组成的非营利性学术组织。它的宗旨就是:在全球范围内提高肿瘤服务水平,造福肿瘤患者。NCCN=National Comprehensive Cancer Network(美国国立综合癌症网络)。他们每年都会发布最新的各种恶性肿瘤临床实践指南,得到了全球临床医师的认可和遵循。

套细胞淋巴瘤目前最新的NCCN指南,是2023年第五个版本(Version 5)

NCCN-2.png

我们来看看全球最领先的指南,推荐的强化疗方案:一共有4个。

NCCN-1.png


第一个-LyMA研究:

cd75eac5db89d8ee9e01d3d04e23d8bf.png

首先,强化疗都是针对年轻套淋患者(一般都是65岁以下的),LyMA研究一共有299例患者被纳入,中位年龄是57岁。然后这个方案怎么执行?

大家看上图:

第一步:所有患者先打R-DHAP 4个疗程。
第二步:有20个患者,没能完全缓解或肿瘤体积缩小不到75%,对他们额外再打4个R-CHOP。
第三步:然后所有患者接受自体干细胞移植。
第四步:移植后,再把患者按照1:1随机分配到两个组,观察组和美罗华维持组(每2个月1次,持续3年)。

最后,评估总体疗效,如下:

  1. 4个RDHAP打完后,有77%的人完全缓解了,还剩23%的人没有完全缓解(发现了吧,大家都是套细胞,但针对同一个方案,结果也会不一样,可以思考一下,这是为什么呢?)。
  2. 移植后观察组:4年无进展生存率64%,4年总体生存率80%
  3. 移植后美罗华维持组:4年无进展生存率83%,4年总体生存率89%

2677e04a098f032c1597d1269bec7e4a.jpeg

结论就是,还是得美罗华维持呀...

另外,从图上可以看到,6年以后,还有接近60%的人没有复发,接近80%的人生存,数据不错,所以被NCCN推荐为强诱导方案。

时间上,这个研究是2008开始,到2017年的。所以,差不多是10-15年前的数据。因为总生存期的因素和新药也戚戚相关,所以现在的总生存期,肯定比这个数据还要长。


第二个-NORDIC研究:

这是一个更加古老的研究,2000年开始的,但是这个研究的数据,追溯了15年,到2015年。方案很简单,是一个AB交替的。

A方案:R-maxi-CHOP(美罗华+环磷酰胺+多柔比星+长春新碱+泼尼松)。
B方案:R-HiDAC(美罗华+大剂量阿糖胞苷)。

NORDIC.jpg

Nordic这个研究,一样针对年轻套淋患者,一共有160例,全部都小于66岁。

我们来看结论:

总体中位无进展生存期:8.5年(意味着有超过一半的人8.5年之内没有复发,这个里面并不是所有人都移植了,只有145例移植,他们的中位无进展生存期更长,达到了11年,也就是有一半的人11年之内没有复发)。

总体中位总生存期:12.7年;有40%的患者,在12年之后,依然处在第一次治疗后的缓解中,依然没有复发。

在移植前,有96%的患者缓解了(包括完全缓解和部分缓解),其中完全缓解的54%,部分缓解42%。

在移植后,89.7%的患者完全缓解。

最终,160人中,超过一半的患者,在12年以后,依然存活!

这意味着,在10-20年前的治疗手段,就可以有这个结果,那现在呢?

Nordic.png


第三个-BR/RC研究:

当我看到这个研究的时候,我也诧异,为什么NCCN会强推这个方案?

因为它只有23个患者纳入研究,除非数据无与伦比的好,否则者人数也太少,可能统计意义都不是很明确。

带着疑惑,我深入的研究了文献,发现:

  1. 的确只招募了23名患者,年龄在42-69岁之间,且这些人都符合移植条件,时间是2012年8月到2014年3月。
  2. 患者先打BR(美罗华+苯达莫司汀)三个疗程,然后再接着RC(美罗华+低剂量阿糖胞苷)三个疗程。
  3. 只有一名患者在这个过程中出现进展,其他患者在结疗后,都达到了CR,所以总体有效率是96%,CR率同样也是96%,简直太高了,难怪NCCN会推这个方案。
  4. 结疗后,除了那名进展的患者以外,还有一名患者拒绝移植;剩下的21名患者,全部成功的采干和移植了。
  5. 中位随访13个月后,无进展生存率为96%(只有前面说的一个人进展)。

BR序贯RC.jpg

看来NCCN推荐这个方案的原因,就是因为数据太漂亮了。至于几年后到底还能不能维持这么好,我们拭目以待。


参考文献链接:
https://ashpublications.org/bloodadvances/article/4/15/3486/461601/Bendamustine-and-rituximab-as-induction-therapy-in
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.13929
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bjh.14241
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2141.2012.09174.x#
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1701769

查看更多

关注者
0
被浏览
1k
0 个回答
暂无答案,快来添加答案吧

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

分享
好友

手机
浏览

扫码手机浏览